近日，一则官员在执法现场给司机“判刑”并爆粗口的视频在网络上传播。视频中，一名男子自称是河南信阳平桥区副区长黄家新，现场给被查扣的司机“判刑”：“这个要判3年，你要打电话，我给你减刑2年。”黄家新事后发文，表示诚恳向广大网友道歉，“因我平时学习不够，法律意识淡漠，在现场处理过程中，面对盗采河砂人员极不配合的场面，工作方法简单粗暴，情绪失控，言辞极不妥当”。
这名副区长在执法过程中不仅爆出“你要是把我搞死，我就把你搞死”之类粗口，而且还给被执法的司机“判刑”，这些言辞极不妥当。被执法的司机是否涉嫌犯罪和应如何判刑量刑，岂是作为行政执法人员的副区长能够说了算的？
在现代法治社会，一个人是否有罪、该如何判刑，均只能由法院法官来依法裁定，而且必须严格遵循十分严密的司法程序。我国《刑诉法》明确，(刑事)审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力；未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这种法治语境下，一个政府副区长，竟然以法院法官自居、轻言给人判刑，显然不仅显得极不妥当，而且难免给人一种强烈的以言代法、以权压法的恶劣印象。
应该承认，“面对盗采河砂人员极不配合的场面”这样的执法情形，作为执法人员的副区长出现情绪激动的情况，并非完全不可理解，在日常生活中，作为都有七情六欲的人，存在这样那样的各种非理性情绪，乃至一时情绪失控，爆出一些不妥言辞也都是人所难免，无需太过苛责厚非的。可是尽管如此，仍然必须强调，身为政府官员，在执法现场这样的严肃场合，是不允许出现情绪失控、言辞极不妥当这样的情形的，即便再有情绪，也必须谨言慎行、有话好好说。
在表达相关言辞之前，必须充分意识到自身国家公职人员、执法者的特殊身份，一方面，不能动辄爆粗口，说一些有违基本文明礼仪的粗话脏话，或者斗气使性的气话、狠话。作为政府公职人员的官员，其言论自由权实际上是不能简单混同于普通群众，而应有更为严格的尺度界限——普通网友常说可说的话，并不一定也是官员可说该说的话。另一方面，除了不文明的粗口，作为政府官员、领导干部，更不能说一些不合法甚至严重违法的言辞，而必须严苛恪守基本法治界限和相关法律红线底线。