历时5个多月，11月13日，四川省纪委通报了广安市委原副书记严春风的立案审查调查。严春风已被“双开”并移送司法机关。
严春风的落马，起因于其前妻在女儿幼儿园家长群里一段对老师措辞严厉的斥责，要求老师当着全班的面向“严书记的女儿”道歉。该家长群聊天记录经网络传播后，迅速牵出了严春风的违法违纪问题。
如果给“严夫人”重来一次的机会的话，她一定会控制住自己的脾气，管住自己的手指，不在班级群里发布那段充满炫耀和威胁意味的话。可惜的是，她不会再有这样的机会了。而且，早在她的前夫“严书记”迈出违法乱纪的第一步时，就已经注定了她和“严书记”一定会面临这样的结局。问题只在于时间的早晚以及以何种方式败露而已。
从幼儿园班级群里的一句话，到一名市委副书记落马，事件的戏剧性与发展过程的跌宕起伏令人叹为观止，而且颇有些魔幻色彩。不过，这样的事情在现实中却并不罕见。南京的“天价烟局长”周九耕的落马，始于其在媒体发表“将查处低于成本价卖房的开发商”的不当言论，陕西“表哥”杨达才的落马，始于他在某车祸现场一个不合时宜的微笑，山西的“白培中案”，则是始于白家遭遇了小偷的入室盗窃。
其他的诸如情人反目、夫妻失和导致腐败线索被揭发暴露的更是时有发生，甚至还有情侣分手后举报曾经的“准公公”导致其锒铛入狱的案例，像“严夫人”这样的“夫人反腐”、“前妻反腐”，也是屡见不鲜。
无论是“夫人反腐”、“情人反腐”还是“小偷反腐”，抑或是不合时宜的微笑与天价烟反腐，类似案例的共同之处在于，它们都是在某种偶然的情况下，因为当事人或与当事人有关的某种行为，使问题暴露在了有关部门或公众面前，最终导致腐败分子落入法网。事件往往都有很强的戏剧性，但其最重要的一个关键词则是“偶然”。
如果“严夫人”的孩子没有因为打人而被老师区别对待，如果“严夫人”没有发那么大的火，“严书记”的腐败问题恐怕不知道还要等多久才能被发现。如果没有那个偶发的因素，没有情人反目，没有小偷入室，那些腐败线索的发现可能都要延迟上一段时间。这显然不是一个符合绝大多数人期待的现象。
安全生产领域有一个著名的“海恩法则”，说的是，每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。同样的道理，每一个腐败分子背后，都会有收入异常、财产异常、房产异常、消费异常以及婚姻异常、社会交往异常等，甚至，很多腐败分子在被查处之前，就已经在坊间或网络上有很差的“风评”。
隐患排除得越早，安全生产事故发生的概率就越小，腐败线索发现得越早，腐败分子继续隐藏造成更大损失的可能性就越小。随着技术的进步和各部门、各领域信息的互联互通，相关信息的查证与核实在技术上已经没有太大的障碍。
种种不正常的反腐路径表明，我们现在的官员信息仍然不够透明，常态化的监督并不总是能够及时找到有效线索、挖出腐败分子。
也因此，必须加快制度建设，筑牢制度的篱笆，再辅以技术上的手段，加大监督力度，让必然性举措跑在偶然性因素的前头，让“伸手必被捉”成为任何腐败分子都无法逃脱的必然。只有如此，嚣张跋扈如“严夫人”者，才不敢“挟夫君官威以令他人”，社会风气才能更加气朗风清。(张楠之)