9月6日，在商务部举行的例行发布会上，有媒体提问称：近期社会上出现榨菜、二锅头销量上涨、出门共享单车、购物拼多多等现象，有人认为这是“消费降级”。对此，商务部新闻发言人高峰表示，“消费降级”的说法有失偏颇。当前市场出现部分大众化商品销售较好的情况，从一个侧面反映了消费升级的新趋势。(9月6日央视新闻客户端)
商务部新闻发言人高峰答记者问。中国经济网 袁梓 摄
高峰表示，消费升级主要体现在品牌、消费方式和消费观念等三个方面，即，消费者从选择杂牌到选择安全放心知名品牌；多样化电商的发展，带动了网络消费群体的扩大，满足了中小城市和乡村新的消费群体的购买需求；共享经济等新的消费形式，反映了消费者更加理性、推崇绿色环保的消费趋势。
商务部发言人的回应，给此前纷纷扰扰的降级争论定了调。尽管其中有些话语可能不免乐观，但大体还是客观的。这也表明，人言言殊不可怕，可怕的是人云亦云。
你的消费降级了吗？今年以来，这样的声音迅速袭占了社交媒体。这中间，可能不无调侃、自嘲的成分，但也确有不少人开始认真讨论自己究竟是从什么时候开始降级的。苦大仇深，令人动容。而被他们视为降级的标志，竟然是不久前还拿来作为绿色、共享发展的共享单车和顺风车。
转变或许是从自怨自艾开始的，一旦深陷其中，自然就会转变立场，以往的正常也会不正常，二锅头还是以前的二锅头，榨菜还是那样的榨菜，原本无所谓等差的消费选择，也就被人为割裂，进而品出些许降级的味道了。
突发事件也加剧了公众的负面印象。比如滴滴女孩事件，比如共享单车坟场事件。而当类似的负面情绪，与时下大城市居高不下的房价、教育成本以及一小部分人奢侈性消费互为镜像时，则青年的情绪难免失控。你的钱都已用于或将用于房贷、教育等刚性支出，日常消费只好寻求“便宜好用”了。
参照系变化了，现象随之成为一个问题。“便宜好用”有什么不好？消费本身或许固有某种炫耀性，但却不仅仅止于炫耀。
来自国家统计局的数据显示，2017年我国居民消费支出中，依然是传统消费占据主导，食品、居住类消费占比分别在30%、20%左右，交通通信消费占比也超过10%，加上服装类和日用品类，传统消费占比约为78%，而以教育、文化、娱乐、医疗保健为代表的新兴消费，占比在20%左右。
这意味着，居民消费仍停留在注重有形物质产品的“初级阶段”，更强调满足基本需求。然而同时也应看到，即便是在满足传统消费层面，变化也在发生，比如更注重品牌，更强调共享绿色，而无所不在的电商，不仅覆盖了更大范围的人群，也在满足城乡消费需求的同时，刺激并创造了新的需求。
这些都是真实的存在，可能与消费升级有一定距离，但却在实实在在地改变我们的生活。
很多时候，我们焦虑的，其实是自己消费升级乏力，而并非什么降级。
焦虑当然是真实的。但通过消费来化解这种焦虑，同样是真实的。几年来，随着拼多多等各类电商日益触达更多的民众，则中国的绝大多数人都被罗织在这张网里面，巨量的价格“比对”，以及由此产生的海量交易，总体而言，提升消费的判断，是真实可靠的。(斯远)