精准扶贫进入决胜阶段，各地扶贫干部纷纷出真招、见真效。但记者同时发现，一些地方满足将预期收益当作扶贫成效：果苗种下去、牲口刚养上，就开始宣传扶贫收益，而忽视技术、市场、气候等因素，最终结果不尽如人意。(8月31日半月谈)
扶贫效果不理想，这里面可能确实存在一些基层干部不会扶贫的方法问题。比如，引进的某一个产业项目，不一定适合当地的发展；而即使适合发展的，如果不对市场作一番科学分析，也可能导致供给过剩，产品滞销。
包村扶贫，对一些干部来说，都是“大姑娘上花轿头一次”。有鉴于此，有必要通过实地观摩、以会代训等行之有效的手段，提升干部的扶贫能力。
但是，“画饼”式扶贫，反映的则不是方法问题，而是严重的浮夸之风。这是更值得警惕的。扶贫越是进入攻坚阶段、决胜阶段，越要强化各级干部求真务实的作风。这个问题带有根本性。
有一种现象不正常，扶贫过程中出现弄虚作假，总是把矛头指向那些涉事的扶贫干部，批评他们不踏踏实实做实功，而是欺上瞒下“纸上画饼”。这是对问题只见其表，不见其里。这样说，并非为浮夸者站台，而意在提醒扭住问题的“牛鼻子”。
学说“问题在下面，根子在上面”，“画饼”扶贫，也是如此。“画饼”不能当饭吃、填一堆好看的表格，改写不了贫困户账本里的赤字。这是小孩子都懂的道理。扶贫干部岂能不知？他们之所以敢明里暗里造假。根子仍在上面。
概而言之，是上面的官僚主义，催生了下面的形式主义。现在很多基层的工作考核，看台帐，仍是“大头”。果苗种下去、牲口刚养上，就开始宣传扶贫收益，把“期待”描摹成“已然”，这是一种扶贫台帐。
基层扶贫方案是否科学，实施过程中可能会遇到什么问题，如何指导和帮助解决，如何把扶贫责任一级一级压实，上面关心并不多，只要一个结果。而上面考核，只是翻翻台帐，至于它们对应的扶贫实情如何，并不当真。弄虚作假，考核可以得分，不做假台帐，反倒显得有些傻。
还有一点，特别值得注意，有些“画饼”之举，很可能“上面”与“下面”心照不宣，共同目的是骗过更高一级的“上面”。只要看看此前中央环保督察时，一些地方虚假整改、敷衍整改、表面整改背后地方政府上级为下级背书，便不难揣度“上下一心”齐“画饼”的可能性。
扶贫只见蓝图难见效果，在群众眼里，是“纸上画饼”“水中之月”，如此“扶贫”，不仅会空耗大量扶贫的人、财、物，影响贫困户生计，政府公信力也会受伤。
明乎此，就应将砥砺干部务实之风、强化亲民为民意识，贯穿于脱贫攻坚和决胜的全过程，以解决问题为导向，形成各级政府及其官员不敢、不能、不愿造假的环境，抓住这一点，就牵住了精准扶贫的“牛鼻子”。(冷雨)