近期，全国各城市纷纷交出上半年经济运行报告。有媒体梳理了全国地级以上城市地区生产总值排名前30的城市，数据显示，今年上半年，北京、上海、广州、深圳均为“万亿俱乐部”成员，其中上海以15558.15亿元领跑全国城市，北京以14051.2亿元紧随其后，深圳总量11009.38亿元，继续领先广州，居全国第三。
上述榜单仍然坚持传统的统计方法，根据各个城市的地区生产总值(地方GDP)进行排名。在我国600多个城市中，只有排名靠前的30个城市有幸进入这个榜单。虽然这个榜单在一定程度上反映出城市之间的经济实力、竞争力，但作用有限，因为我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，城市经济不能简单以GDP论输赢。
以GDP搞排行，无非是两种做法，要么以总量排名，要么以增速排名。上述30城经济半年报主要以城市经济总量来排名，无论是“深圳甩开广州”，还是“武汉、郑州、西安增势猛”，可能会让人产生某些疑问，比如深圳凭什么甩开广州，武汉、郑州、西安又凭什么增势凶猛，等等。顺着这些疑问去深究，或许能给我们带来某些启示。
拉动GDP增长的，不外乎投资、出口、消费这三驾“马车”，那些经济增势迅猛的城市，其主要驱动力是什么？起主要作用的是有形之手还是无形之手？这是值得其他城市研究和学习的地方。当然，增势猛的城市的管理者也要总结经验和教训，尤其是下半年、明年的经济还能否继续保持快速增长需要思考，因为不确定性因素也不少。
说到底，以“GDP论英雄”仍然是以数量增长论输赢。在中央要求淡化GDP的背景下，在我国经济转向高质量发展阶段的语境下，我们也不要过分看重这种数量型排行榜，尽管GDP数据仍然是衡量经济的主要指标，但经济发展质量排行应当更有关注和参考价值。目前，我们还缺乏以经济发展质量论输赢的榜单，这也是GDP榜继续唱主角的原因。
之所以目前缺少经济发展质量榜，主要原因是缺乏权威科学的评价指标，继而缺少相应统计数据。去年中央经济工作会议明确提出，必须加快形成推动高质量发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价、政绩考核。显然，这是推动、形成经济高质量发展乃至经济质量榜的前提和基础，但这些体系目前还没有完全形成。
一旦以经济发展质量论英雄，其结果很可能与上述30城排行榜不同。这是因为数量与质量是两个概念、内涵完全不同的指标，高数量增长不等于是高质量增长。当然，有经济质量榜不等于GDP榜就可以被抛弃，因为后者仍有其存在价值，如果这两种榜单并存，然后进行对比，显然更有现实意义和启示价值。尽管GDP排行榜仍然吸引眼球，但如果推出经济质量榜，后者必将更有关注度。
当我国经济已由过去的高速增长转向高质量发展阶段，而经济统计和评价体系仍然沿用GDP的思维方式，这意味着统计和评价与高质量发展阶段不匹配，前者无法为后者提供决策参考。因此，急需制定衡量我国经济高质量发展的指标体系、统计体系等，这既需要国家有关方面加快相关改革，也需要各地在对经济评价中不断创新和探索。(冯海宁)