近日，山东省昌乐二中发布的《山东省昌乐二中2018年高中招生录取工作实施方案》(以下简称《招生简章》)在网上引起热议，在“市外考生”这一类的报名要求中加入了一条硬性要求：“报名考生家长必须无失信记录”。(4月28日《华商报》)
这一要求意味着，家长如果曾有失信记录，孩子即使学习成绩再好，也就与这所重点高中失之交臂了。不少网友在肯定学校对失信行为惩罚的同时，也提出了质疑，“父母跟孩子是不能混为一谈的，孩子有自己的天地，父母失征信，怎么限制父母都应该，可是孩子有自己的权利。”有的网友甚至将此行为称为“连坐”。
作为潍坊市一所重点高中，昌乐二中曾被评为“山东省规范化学校”，为何会将这样“苛刻”的要求放到招生简章？学校对此回应，该校严格执行相关规定。“希望给社会正向的引导。”尽管如此，那么失信者的个人过失，能不能让其子女来负责？学校的行为到底是依法而为还是“牵连无辜”？
对于失信行为我们都深恶痛绝，依法惩罚也是天经地义，但为了达到这一目的就要剥夺孩子受教育权吗？受教育权是一项基本人权，是宪法赋予的一项基本权利，理应任何人不能用任何附加条件为其实现设障。昌乐二中的做法给公民这一基本权利的实现强加了一个“前提”——家长无失信记录，显然是不合理的。
另外，学校此招生政策依据的是潍坊市出台的《关于建立失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的意见》(潍发[2016]30号)(以下简称《意见》)，其中写道：“对严重失信行为，限制其子女就读高收费私立学校。”据报道，该校工作人员称，凡是该校自主招生的学生，都必须执行这条规定。
严厉惩戒失信行为，显然有利于社会信用体系的建设。但是，高尚的目标也需要合理合法的实施路径，随意将对当事人的限制扩大到子女身上，值得商榷。昌乐二中虽然在2002年由公办改为了民办公助，但仍具有“公办”属性，所以学校照搬《意见》中的条文，完全把自己划归到“高收费私立学校”的范围内，并不合适。
况且，对所有的失信行为都进行限制，未免有些过于武断。此前，有律师指出，限制的失信行为应该是属于欠钱不还的失信行为，即我们通常说的“老赖”，只有欠钱不还的行为才需要去限制他的高消费，当然也包括其为子女支出的高额的学习费用。
于此而言，信用社会即将到来，家长理应为孩子树立良好的榜样，我们宁可相信昌乐二中制定政策惩罚失信者的初衷是好的。但如今是法治社会，搞“连坐”显然不符合当代法治精神，不管是制定地方法规还是相关规定都要尊重法律、依法办事，而不能打着“正义”的幌子侵犯其他人的正当合法权利。