24日，一网友举报，称河南两个乡镇，在各自的政府网站上，挂出内容几乎完全一致的政绩报道。两个乡，不仅土地面积和人口数量一致，就连种植的树苗也完全一样。一个是桐柏网，一个是睢县人民政府网。桐柏网上稿子的标题是：程湾乡林业生态建设突出三个特色，信息作者是“王书森”，来源是“本网原创”。睢县人民政府网上稿子的标题是：睢县平岗镇林业生态建设突出三个特色。作者是“滑业勋”，来源是：政府信息中心。(10月26日《河南商报》)

　　近期，会时不时发生一些异地他乡的工作汇报、领导讲话、文章之类的公文出现“撞车”的现象。虽然彼此之间相隔很远，却“英雄所见略同”，能炮制出一模一样、唯有地名及作者姓名不一样的雷同文章来。当然，这无疑是互相抄袭所造成的恶果。就在网友们对前面的类似问题的批评声音还没有消失之际，河南又有两个乡镇发生了“双胞胎政绩”的报道事件，这又给人们提供了新笑料和话题。

　　稿件抄袭，已经成了一些党政机关、乡镇部门的一种时弊。这种弊病所造成的后果往往是出乎意料的。一些抄袭的公文及报道，如果无人发现，就可以蒙混过关。一旦被人发现后，就成了众矢之的，遭到人们的痛斥。说轻点，它是一些文秘人员包括个别领导在内的公务人员的职业道德低下的具体表现。写作本来是一件脑体力相结合的艰苦劳动。即使包括一篇新闻报道、信息稿件的写作。里面凝聚着作者的心血。而一些人就是喜欢不劳而获，顺手牵羊，将别人写好的稿件从网络下载、或者从其他纸质媒体上照抄，仅改换其中的数字、地址、作者姓名等关键之处，就成了自己的了。而河南的这两个乡的政绩报道，竟懒得连数字都去换，才造成了两个乡土地面积、人口数量、种植的树苗都完全一样。也算得上一个灰色的幽默了。说重点，它直接影响的是党政部门的声誉和可信度。使人有意无意会把党政机关和造假联系在一起，每一次雷同公文等的出现，就会让人怀疑它能否起到应有的效果。

　　河南出现的这则“双胞胎政绩”事件，从另一方面让人对时下的一些地方的政绩产生了怀疑，直接让政绩在公众的心目中有所贬值。试想，两个乡的林业生态建设工作一模一样，谁能辨出其中的真假。其中必定有一个乡的政绩是假的。假政绩还能算做“政绩”吗?再说，通过这一折腾，也会让人误读到，原来好些地方的政绩不是干出来的，是秀才们用笔杆子写出来的。因为写的时候一不小心，给“撞车”了，就像玩魔术的露出了马脚，让大家看到其虚假的一面。这样的政绩谁敢相信。随便在网上找一篇，换上自己单位的名字，这种“偷梁换柱”式的政绩，揭开了“政绩”的真面目，也无形之中把一些地方的工作实际晒了出来。

　　建议各级领导不妨读读河南这两个乡的“双胞胎政绩”的新闻，以免被基层单位欺骗，轻易不要上当，听取他们连编带造甚至抄袭的政绩，更不要把那些说谎的提拔重用啊!(陈旭)