长城网特约评论员 西蒙（北京）
就在很多家长担心孩子早恋的时候，“科学早恋”的说法在网上却流传开来，并引起了舆论场上的热议。这个说法最早来自网民的帖子，讲到在某地一所很牛的学校，一些家长为了防止孩子将来进入大学和社会后，遇到不是门当户对、不是一个阶层的对象，而同意孩子与中学同学“早恋”，因为同学大多都来自相似的家庭背景，“科学早恋”也有助于孩子维持既有的阶层。
对于这一现象，不少网民大加讽刺，也有不少人惊呼教育的内卷化到了如此可怕的地步。自媒体“格十三”也发文《新中产家长圈风险对冲：先垄断亲家》表示：“以前怕早恋耽误学习，现在怕的是婚恋变成扶贫。”这一判断虽然有些情绪化，但很多网民认为“话糙理不糙”，虽然不中听，但说的也是实际情况。
我观察过不少相亲平台上的帖子，绝大多数人都默认着这样的规则：只在家庭背景与经济条件相当的前提下找对象，如果不符合一些硬性条件的匹配，软性因素（比如兴趣爱好之类的）再合适也免谈。这种价值观原本属于成人世界的“现实逻辑”，如今竟然也向未成年人蔓延了，由一些家长一厢情愿地为孩子“提前关注”婚恋大事，这让很多人寒心，却也无可奈何。
平心而论，“门当户对”的婚姻有可能更加稳定，但这不意味着美好的爱情完全会来自“门当户对”的关系。尤其是还没尝试过爱情滋味的年轻人，如果从一开始就被绑上了“必须门当户对”“绝不考虑家庭差异大的对象”之类的价值观念，恐怕很难再体会爱情的酸甜苦辣，人生也将变得乏味无聊。
从这个意义上讲，“科学早恋”已经与爱情关系不大了，实际上是一些焦虑感极强的城市中产家庭捍卫自身阶层利益“保卫战”。这场战争是没有硝烟的，但弥散的浓郁的焦虑感却在短期内无法消除，而且会与其他方面的焦虑一起，对孩子的成长带来阴影。
其实，纵观这些现象，我们几乎看不到孩子的声音，只是家长替孩子来发声。比如，家长认为孩子应该在什么时间谈恋爱，跟什么样的人谈恋爱，应该让孩子上什么课外辅导班，考什么样的大学……诸如此类的“期待”不胜枚举。但是，孩子的“独立个体感”却在这个过程中体现越来越少，甚至成为社会庸常价值观中的“成功机器”。即便孩子最终成功通过婚恋捍卫了本阶层的利益，没有出现阶层下滑的结果，这样早就被设定好的人生又有什么意思呢？
因此，与其说“科学早恋”更加“科学”了，不如说一些家长更加焦虑和功利了。爱情本身就有非理性的因素，如果一切都用科学与理性来看待我们的日常生活与情感世界，恐怕也是不合适的。有些事情可以用理性来解释，但爱情的美好就在于其内部存在的偶然性与不确定性。一些家长在这方面过度焦虑与功利的心态，最终伤害的恐怕还是自己的孩子。
（本文系长城网、长城评论独家稿件，转载请注明出处）