长城网特约评论员 舒圣祥
近日，一假冒“教育局局长”的骗子，添加合肥某民办学校校长张某某为微信好友。一番寒暄后，“局长”表示，“有点私事需要转账汇款，但因身份不便，需要由你代转。” 并一再强调“我不想让其他人知道，必须由你来办。”在“领导”授意下，张某某转账56万后发现被骗。所幸在报警后，警方及时止付了涉案资金。
这本来应该是一则以警察同志为主角的新闻，因为警察同志办案有力，及时止付了涉案资金，帮助受害人挽回了全部损失。同时，也进一步向公众发出警示，当对方以熟人或领导名义借钱或垫付转账资金时，务必通过视频等渠道多方核实，谨防受骗。但是，从新闻引发的公众反应看，主角既不是警察，也不是骗子，而是作为受害者的校长。
应该承认，被骗除了值得同情之外，并不是什么丢人的事情。每个人都有知识盲区，聪明人也不是所有领域都精通。某个瞬间，你的心理被骗子摸透，就可能上当受骗。假冒“教育局局长”骗校长的骗局，利用的是校长在教育局长面前的某种微妙心理。这是针对性很强的特设骗局，能骗到校长并不奇怪。
只不过，被骗的校长似乎也太过疏忽了一些，竟然接到自称教育局长的陌生人微信，就毫不犹豫地加了好友，并且信以为真。对方要求转账的金额，并不是什么小数目，动辄就是几十万元，怎么能不核实一下就转呢？而且，对方明明表示先给校长转款，再让校长帮忙转出，校长却主动来了一句“我有钱，先办了再说”，到底几个意思？
好在这只是个骗子，倘若是真的教育局长，校长此举可能已经涉嫌行贿犯罪了。领导让转一点钱给朋友，话里有话，无非是想要钱，又不好明说——校长之所以会说“我有钱，先办了再说”，内心是否就是这么想的？现实中，索贿的“技巧”大多如此，这位民办学校的校长，果然是个“明白人”。让人不得不怀疑，这会是校长的第一次和仅此一次么？
“领导”一吩咐，马上就能汇出几十万，并且主动不要对方的钱，自己垫钱“先办了再说”，正是这个骗局的“精妙之处”。不难发现，骗子之所以能行骗成功，关键就在于校长要“懂行”，能主动将所谓“帮忙代转一笔钱给朋友”，意会成局长在索贿。而且，被骗的校长得确实很有钱，不管这钱来自哪，反正几十万元说转就能转。
“有点私事需要转账汇款，但因身份不便，需要由你代转”，即便既不是假局长，也不是索贿，校长此举还有可能构成洗钱罪的帮助犯。领导之所以不便转出，需要找人代转，说明钱的来路可能不正，校长至少应该有所警惕。无论是配合索贿的行贿行为，还是洗钱犯罪的帮助犯，都不是闹着玩的，校长何以如此没有法治意识？
假教育局长能够骗到真校长，并不只是一桩新型的诈骗案件，而是从一个侧面，折射出局长与校长之间不良的权力生态。校长面对真假不明的局长，竟然不惜冒着犯罪风险去“送钱”，这足以值得警惕。顺着这根藤摸下去，没准儿真能摸到什么歪瓜。过去，小偷偷出来的贪官，我们已经见过不少，这次，能不能也查查？