●特约评论员 于立生（江苏）
日前广东省湛江市麻章区第二小学的学生家长遇上件麻烦事——班主任老师在家长群发了一则《社会捐赠倡议书》，还有一条号召家长捐赠物资的通知，并以“接龙”登记捐赠数量的形式呼吁家长为学校捐赠口罩、酒精、消毒水等防疫物资。有家长认为：如此做法不妥，会让那些没捐物资的家长显得很突出，让家长不得不捐献。（4月20日澎湃新闻）
群内发布的捐赠通知，家长以“接龙”的形式登记捐赠数量。资料图
“接龙式募捐”曝光后，有家长称捐赠非出完全自愿，而是实质上受压力裹挟。涉事学校教务办则表示：确有在家长群以“接龙”方式进行募捐，目的在于保障捐赠过程和信息的公开、透明，而非强制捐赠，且此做法是经上级部门允许的。但湛江市教育局则回应称：此前没下发过让各级学校向家长募捐防疫物资的文件或建议。涉事各方呈现出各说各话的态势。
目前，在防疫大局下，返校复学等工作已成民生关注焦点，口罩等防疫物资的须充足储备，做到有备无患，亦是各界共识。但是，口罩等防疫物资的采购、储备，理应由涉事学校自力完成，如果确有资金缺口，或者其他困难，那也应由涉事学校向教育主管部门反映，由教育部门会同财政部门，来加以安排，予以解决，而不是由涉事学校随意向学生家长乱张嘴、乱伸手。
适龄学生是政府提供的义务教育的服务对象，作为政府义务教育具体实施者的公办学校，亦不应向学生家长要任何物资——包括防疫物资的变相摊派，加重学生家庭负担。尤其是，疫情之下，不排除已有学生家长，正处收入下降乃至失业的困境之中，涉事学校更应对民生维艰抱持一份体恤之心，自觉的不去随意给人增压力、添麻烦。
此外，捐赠本应秉持自主、自愿的基本原则。但是，诚如有家长所说：“接龙式募捐”，会让那些没捐的家长显得很突出，压力山大之下，逼得家长们不得不捐。他们不排除会虑及自己的“面子”，更是会虑及孩子的自尊心，尤其是，会顾忌家长间的捐多捐少、捐或不捐，会否导致孩子之后在学校受到老师的区别对待。
尽管涉事学校教务办口口声声：“家长们自愿捐赠，没有强制”，但是捐多捐少、捐还不捐，投鼠忌器之下，家长们还真是“万般不自由”。所谓的“自愿”，在“接龙式募捐”之下，早就变了味儿，而且，囿于孩子在校接受教育、自己受制于“校”由此带来的家长、学校双方地位不对等，这也注定了所谓“自愿”的必然变味儿。
既然湛江市教育局表示，压根就未对辖区各级学校下发过让向学生家长进行防疫物资募捐的文件或建议，那么，对于涉事学校在家长群擅自安排“接龙式募捐”的出格做法，就应及时介入，予以叫停。而鉴于涉事学校以一副“法不责众”的姿态表示：“这么做的应该也不止我们一个学校”，教育主管部门更应闻风而动，在辖区内进行大范围的排查、纠偏。
不向学生家长乱张嘴、乱伸手，理应成为义务教育阶段各公办学校的基本行为准则，更应上升为教育主管部门“令行禁止”性的制度安排。