●特约评论员 吕京笏（上海）
近日，有网友向澎湃新闻反映，《政府法制》期刊在其2010年第36期杂志上刊登了一篇《本人娶刘亦菲的可行性报告》。2020年1月16日下午，《政府法制》杂志一位工作人员回应澎湃新闻记者，早些年管理不是很规范的时候刊登过这类文章，有文摘版，各方面的东西都采用。现在管理规范了。
《政府法制》期刊上刊登的《本人娶刘亦菲的可行性报告》。
作为“我国目前唯一一份宣传依法行政的大型综合性法制半月刊，系中国政府法制系统核心期刊”，竟将如此低俗、露骨的文章称为“幽默”，我只想对这位工作人员说：您可真幽默。
从价值观来看，“此女只应天上有，人间哪得几回见！鄙人对伊的感情苍天可鉴！天可崩，地可裂，此情不可灭！”几句话读下来，我读不到语言的艺术，更读不到感情的真挚，举目所见皆是虚伪的表白、私欲的卑劣、恶臭的嘴脸。
随后，作者洋洋洒洒列举了10条自己跟刘亦菲“很合适”的理由，最后一条说“她是处女座，我是处男座，我还能用什么话来说呢？”，这样的表述，言辞之庸俗、行为之轻佻又酸又臭，对女性的亵渎与不尊重令人不忍耳闻。
从媒介伦理上讲，这篇文章的刊发已经是十年前的事，但其折射的伦理困境放在当下不仅不过时，反而因为自媒体、短视频的推波助澜而被放大了。
有人戏称，在自媒体市场“得低级趣味者得天下”。不少男人可能都有一个“娶刘亦菲”的梦想，虽然很难实现，当看到自己的“梦中情人”被人如此调侃，求之不得反而演化成一种“YY（意淫）”的快感。刊登这种作品的期刊，与贩卖精神鸦片何异？
将这种文章称为幽默，考虑过“幽默”的感受吗？从“师高师娘美，父报登小鬼”，到“迎娶刘亦菲，胡吹又胡擂”，真可谓“不看不知道，正刊真劲爆”。
期刊不是自留地，文章也不该穿着“严肃期刊”的外衣一本正经地胡说八道。无论学术造假、论文抄袭，还是阿谀奉承，一幕幕滑天下之大稽的黑色幽默，诋毁的是学术的体面与尊严，拷问的是期刊编辑、学术把关、监督管理。
期刊不该成为“欺刊”，承载的是学术“期”望，而不是公开“欺”骗。这个期望需要期刊管理者、编辑者严格打造，也需要监管者认真护航，如此才能让学术重拾信任与尊严。