长城评论 > 时事快评

又现“禁止自带骨灰盒”,殡仪馆岂能大发“死人财”

来源: 长城网  作者:舒圣祥
2019-12-09 18:37:17 
分享:

  ●特约评论员 舒圣祥(安徽)

  近日,湖南长沙宁乡市“殡仪馆停止对丧属自带骨灰盒提供承接和装灰服务”一事引发舆论关注。12月5日下午,宁乡市经济开发区党工委书记、市委书记周辉接受采访时表示,目前已对殡仪馆支部书记和馆长停职调查,并责令宁乡市纪委对“天价”骨灰盒是否存在利益输送介入调查。

  涉事殡仪馆之前发通知,停止为自带骨灰盒丧属提供承接和装灰服务,理由倒是冠冕堂皇:避免自带骨灰盒因质量问题,在骨灰装填过程中出现炸裂或损坏。言下之意,市场上卖的骨灰盒质量不行。但该殡仪馆并不生产骨灰盒,只不过批发后,转手再以翻倍价格卖出而已。即便某些骨灰盒确实存在质量问题,也不可能是因为没在殡仪馆买。

  一个县级市的殡仪馆,去年一年光骨灰盒,营业额就有500多万。若是禁止自带骨灰盒,营业额势必还会大幅增长。而且,这些营业额里,一多半都是纯利润。采购价最高6001元的盒子,能够直接卖到14800元一个,如此暴利空间,无疑才是真正的动机所在。

  近些年,“禁带骨灰盒”大发“死人财”的现象并不是宁乡一地独有现象,说到底不过为了一个钱字。若是一般市场主体,就像饭店禁止自带酒水,消费者最多是不去罢了;可殡仪馆是独此一家的,没有别处可以替代。作为民政部门下属的公益性事业单位,殡仪馆禁止自带骨灰盒,其实就是变相地大搞强买强卖,赤裸裸地大发“死人财”。

  殡葬暴利,并不是一个新鲜话题。伴随着“死不起”的公众悲叹,殡葬业是十大暴利行业排行榜上的常客,媒体曾经曝光过各种殡葬黑幕。在某些大城市,殡仪馆收费项目多达几十个,而在宁乡这样的县级市,殡仪馆“创收”项目可能没那么多,故而更加重视骨灰盒“创收”,以至于连遮羞布都不要,公然下发通知,要求强买强卖。

  让人真的很困惑,殡仪馆到底是个市场化主体,还是个公益性单位?殡仪馆如此热衷赚钱,这些钱最后又都进了谁的口袋?既以公益之名维持垄断经营,又借垄断之势纵容攫取暴利,这是绝对不可以的。宁乡当地已经决定对殡仪馆支部书记和馆长停职调查,并彻查是否存在利益输送,但愿最终真的能给公众一个清楚明白的交代。

  对逝去的亲人,做个体面的后事安排,表达朴素的哀思怀念,将身后事办得尽量圆满,这是亲朋好友们发自内心的愿望。加之确实存在所谓“面子问题”,殡葬消费因而往往存在非理性成分,明明几百块的骨灰盒就行,但大家都买几千的,更多人就会跟着买。可以说,带有“垄断”属性的殡仪馆,因而面对着很大的诱惑。

  但也正因为如此,“死人财”的诱惑越大,越是要有严格的监管,防止殡仪馆过度产业化,丧失了该有的公益服务属性。现在的问题是,殡仪馆提供的名义上仍是公益服务,其收费项目和定价标准,却有着过于随意、不够透明和水涨船高的市场属性。

  每个人仅死一次,让公民体面地告别这个世界,乃是文明社会的底线。公益化的殡葬改革,理应立志于给公民提供一个足够体面的后事安排,对“遗体接运、暂存、火化、骨灰存放、生态殡葬”等基本服务项目,低价提供甚至免费提供。

  殡仪馆既然挂着公益的牌子,就不能容许其大发“死人财”。凡属殡仪馆垄断项目,都应政府定价,且公开透明,严格杜绝暴利;凡属可以放开项目,都应打破垄断,放开市场竞争。这应该成为殡葬改革的基本思路。

  (本文系长城网、长城评论独家稿件,转载请注明出处)

关键词:湖南责任编辑:芦静