●特约评论员 于平（江苏）
备受关注的“瓜农抓贼倒赔三百”事件，终于有了最终处理结果。河南省鹤壁市公安局官方微博4日通报“瓜农抓贼倒赔三百”事件，相关民警被停止职务，偷瓜者行拘3日。
“瓜农抓贼倒赔三百”堪称一出跌宕起伏的连续剧。
事件被曝光后，瓜农的哭诉，引起了网民的一致同情，本来鹤壁当地依法纠错，舆情本可以迅速平息。没想到，当地警方随后发布的声明，依然强调民警执法没有过错，把偷瓜者描述为“路过摘瓜群众”，这不啻是给汹汹舆情火上浇油。
如今，舆论的强大压力下，当地警方不得不认错，偷窃者终于受到法律的制裁，枉法裁判的当事民警，被停止职务。不过，这一舆论的“胜利”，却让人一点高兴不起来。
当事民警之所以做出“瓜农倒赔三百”的裁断，并非偶然。这实际上，某些基层警方的法治思维不彰的必然结果。
在许多农村地区，类似小偷小摸，被当成稀疏平常的事。地方执法部门要么不闻不问，要么习惯于“和稀泥”式的执法。如果这种思维不彻底改变，偶然曝光的个案，就算处罚再严厉，能有多大意义？
更为重要的是，一个简单的治安案件，需要“全民围观”，需要众多媒体介入，才艰难地折回到法治原点，这无论如何都不正常的。
得承认，全民围观偷瓜贼，确实推动了事件的解决，客观上对于法治建设也是一个促进。但也要看到，类似这种再普通不过的治安案件，属于法治建设中细枝末节的问题，守住公平公正的底线并不难。
但遗憾的是，类似全民围观“小坏小恶”，大炮打蚊子，早已不是个案，似乎成了越来普遍的现象。例如“瓜农抓贼倒赔三百”曝出之后，“33吨井盖被偷车主不满两次被拒立案”也同时浮出水面，引起网民热议。
社会中一些平常的“小恶”，不是走正常渠道解决，而是必须要依赖舆论曝光和全民围观，这无疑折射出正常渠道的不通畅。而这，才是相关部门在积极回应舆论，解决个案的同时，更需要关注的问题。