最近，一篇名为《男子说碱性食物抗癌是谣言，被踢出家庭群！老妈还气哭了…》的文章广为流传，因为事件就发生在每个人的周围，于是便触发大家的共鸣和热议。（11月10日半岛晨报）
文章中,一名叫程毅的小伙子看见老妈在家庭群里发了个帖子：《这五种碱性食物是癌细胞的死对头，坚持吃……》，便在群里回复道，"都辟谣了，别再转了。”没想到，这短短的几个字之后，“火山”爆发了。
程毅的妈妈私信他，认为不应该在群里公开质疑她，并控诉他，平日里自己辛苦付出却换回这样一个结果。母亲越说越激动，还落了泪。程毅刚想安慰母亲几句,发现被踢出了家庭群。
是小伙的话太扎人心，还是老妈太玻璃心？一个小小的自媒体文章，竟然弄得母子二人大动干戈，自媒体文章的魔力竟如此之大？
为什么谣言会钟爱中老年朋友圈？关于这个问题，媒体已经做过不少报道。大概分析如下，如今，大多中老年人和子女是分居状态，晚年的寂寞，对子女的关爱、牵挂，或多或少投射在手机屏幕上，加上其对网络信息的甄别能力有限，最终呈现为一条条似真似假的“谣言"，似乎也是可以想象到的。
并且，随着生活节奏的加快，以及生活成本高企，压力的增大，不少人的焦虑无处释放。而自媒体生逢其时，给公众释放焦虑提供了一条通道。尤其是文章中提到的“关怀式谣言”就像一勺香甜的蜂蜜，让人陶醉其中，欲罢不能。
自媒体为公众自由表达提供了平台，这是值得肯定的，但是也正是因为这种没有规则的表达，导致出现了诸多乱象，最常见的便是漫天飞舞的谣言，公众号自媒体谣言已经成为网络谣言的主力军。
更为可怕的是，在利益的裹挟下，一些自媒体已经变异，为了流量、点击率，不惜扭曲事实，故意危言耸听，夸大其词，给公众造成误导，加剧公众恐慌、焦虑情绪。报道中也提到，造谣行为近年来“产业化”趋势明显，甚至在谣言传播环节就开始明码标价。有APP对注册用户转发文章带来的阅读量按照每次0.1元的价格进行“奖励”，甚至还建立了“带徒弟”“发展下线”的收益分配机制。故而，在利益驱动下，一些中老年用户，也热衷于转发“谣言”。
针对本文开头出现的一幕，专家也提出了中肯的意见，虽然父母可能会误转谣言，但是作为子女，在规劝父母时，还是要讲究方式方法，最好不要直接批评父母辨别能力不强，甚至让他们怀疑自己一无是处、一无用处了。
而更为要紧迫切的是，怎么样才能让谣言四起的自媒体及时刹住车。显然依靠自媒体的自治和自我道德约束是不可靠的。必须要有严密的规章制度。
如今，自媒体平台要担负起主体责任，严格审核，严把出口关已成为共识。但令人不满的是，截至目前，各大平台口号喊得响亮，纷纷表示要承担社会责任，严格把关，但始终未见行之有效的举措。是不能为之还是不愿为之？
就在近日，央视《焦点访谈》也对自媒体乱象进行了抨击。中央网信办相关负责人在接受记者采访时表示，接下来，中央网信办将统筹协调有关部门，进一步加大工作力度，一方面创新工作思路，探索新方法，管理新业态，解决新问题，对自媒体实行分级分类管理，属地管理和全流程管理；另一方面，要开展自媒体专项整治工作，依法依规从严惩处违法违规账号，坚决遏制自媒体乱象。
从此番话语可以看出，国家层面也已经意识到了自媒体存在的诸多乱象，正在加强顶层设计，或许，很快，就会有相关文件出台。自媒体不会一直无序野蛮生长下去。
而在此期间，司法机关也要加大对涉及自媒体敲诈、侵权、造谣等违法犯罪行为的打击力度，及时发布相关指导案件，警示自媒体从业者。
在整治自媒体的同时，从另一个侧面，也要求我们各级部门要加大信息公开力度，保障群众知情权。按照谁执法谁普法的原则，及时选取与公众日常生活相关，关注度高，容易引起误解、混淆的知识进行发布辟谣，主动积极引导公众向权威、正确的知识看齐。培养起来一大批具有影响力，传播力，引导力的机构自媒体账号。这或许不失为一个值得尝试的办法。
央视二套播出的节目《是真的吗？》，以丰富多彩地电视节目形式，去求证生活中似真似假的话题。在一步步求证过程中，既向公众传播了科学知识，也解答了公众多年来一知半解、半信半疑的困惑，匡正了错误的信仰、习惯。电视节目寓教于乐，也收获了不少粉丝。经济效益与社会效益兼顾，是目前一套比较成功的节目。
自媒体乱象纷纭，是时候出台相关措施规范自媒体产业健康发展了。既尊重自媒体的自由表达权，又不能让自由表达权失态、变异。我们满怀期待。(蔡洪坡)