大学生志愿者排成人墙提醒行人遵守交通法规。霍文凯 供图
“凑够一撮人就走”，行人闯红灯被网友调侃为“中国式过马路”，也一直是交通秩序的难点。今后，在阜阳闯红灯可就真正地“丢脸”了。近日，阜阳市交警支队行人闯红灯系统项目开始公开招标，系统上线后，将对闯红灯的行人进行实名曝光。(5月15日《阜阳日报》)
“中国式过马路”，的确是当下道路交通管理的一大“痛点”。对此，不少地方都采取了治理措施的探索，如在北京，不听劝导或被罚款10元；深圳最高罚款100元……有的城市还将违法记录纳入诚信体系，抄告其所在单位。
有的地方更是放出大招、狠招，开设“曝光台”栏目，以照片配文的形式，曝光闯红灯的行人，并将其正面头像放大。以期通过多个渠道，提高行人闯红灯的成本，倒逼其自觉遵法守法。
这些措施，确实在一定程度上促进了道路秩序的改善。但是，仅以此来评价曝光行人闯红灯行为的做法，并不全面或者会顾此失彼。
如果说罚款等还在道路交通安全违法行为的法定的罚则之内，那么，法未授权的“公开曝光”则有违法之嫌。尤其是像有的地方将被曝光人正面头像放大后公开，更有示众意味。
须知，一个人即使涉嫌犯罪，在对其进行侦查、审查起诉阶段，面部都得打马赛克，以保护其依法享有的肖像权，更遑论只是涉嫌道路交通违法的闯红灯行人。也正因如此，网上对于类似做法，质疑之声不断。
之后，各地对于行人闯红灯的处罚，多持更加审慎的态度。
在此背景下，阜阳市交警方面，再出新招，拟对闯红灯的行为不光“晒脸”，还要曝光其身份证，其执法“尺度”似有再度放大之嫌。
当下，随着科技的进步，兼具监控、分析、筛选、甄别等功能的智能产品，大量应用于交通管理等领域，但也出现了一些“智能违法”问题。
或许有人会说，“中国式过马路”，已经是治理行人闯红灯的乱象，就该用“重典”。只要实际效果好，就应该全面推行。阜阳交警支队工作人员称，“目前国内很多城市都建设了行人闯红灯识别系统，从其他城市情况来看，效果不错。”
然而，“效果好”，不能成为违法的理由。更要看到，图一时之效去违法，本身是对依法有序治理的反向示范，其害远甚于行人闯红灯。如果乱象治理都依循这样逻辑，何谈法律的权威和神圣？
还好，针对市民“泄露了个人信息”的担心，阜阳警方称，“在使用时或将考虑这一问题，在曝光时对身份证号码部分打码”。
治理手段要探索创新，但切忌在可能涉嫌侵犯公民肖像权、隐私权上打转转。行人闯红灯，无论是“晒脸”，还是曝光其身份信息，都没有任何法律依据，谓之执法“闯红灯”并不为过。由此看，阜阳交警似推行的这套让人“丢脸”的系统，还是免了吧。(印荣生)