“收入等级”之外，我们更应看到什么

　　这两天，“国家统计局：月入2083元就算中等收入群体”的报道在网上引发群众热议，并伴着不无戏谑的调侃：“再也不要叨叨什么拖后腿了，再拖都拖地了”“感情我这月入5000元的都成土豪了，千万别被分了田地”。(1月17日《中国青年报》)

　　收入是每个人赖以生存的基础。平心而论，谁都希望拿到更高的工资，技能覆盖必要的开支，又能留有结余，让生活的质量得到应有的保障和提升。但究竟收入多少才算多？这个问题怕是很难回答好，毕竟不同的生活环境、差异的价值需求之下，对收入高低的标准也自会不一样。

　　尽管国家统计局用具体的数据回答了“一个月要挣多少钱，才能算是中等收入群体”的命题，但这终究是统计领域的宏观参数，与个性化的个人现实本就不在一个维度上，纯粹拿出来作为标准衡量个人收入水平确实没有必要。有的人收入并不高，但善于经营，乐观积极，生活质量远比一些所谓“高收入者”好得多。而有的人，日进斗金、收入颇丰，远超过“中等收入”标准，却承受着这种借贷的压力、工作的心酸。

　　由此可见，我们的生产生活真可谓是“如人饮水，冷暖自知”，与所谓收入的等级关联并不大。对我们而言，收入的多寡确实重要，用中等收入来衡量也确实无可厚非，即便这个标准定的“不太高”，也无需过分焦虑。但人们对数据关注的背后，恰是折射出人们对美好生活的向往，更多的还是关注我们的收入能否满足日益增长的美好生活需要。由此可见，我们不必过分纠结于收入的层级、档次，而是应当追求更加高质量的生活，活出精致、活得精彩。

　　但从数据本身来看，月入2083元的“中等收入”标准究竟是高是低？这并不好说，但既是按照世界银行标准测算，也必然有它的道理，这与国民当前的整体收入情况是分不开的。时下，月工资高于2083元的大有人在，但较之偏低的又有多少？我们在看向高工资、高福利的大城市，质疑“中等收入”标准是否过低的同时，更应该看到在许多小城市、相对落后地区，依旧有不少人拿着不算高的收入，却始终在为更好的未来不断努力、顽强奋斗。也正是因为他们的存在，我国“中等收入”的标准才能逐年攀升、大幅增长。

　　我们与其对收入多少、等级高低议论纷纷，倒不妨关注一些“数字”本身透露的问题。在羡慕中高收入群体不断提升个人财富的同时，也要多关注一些贫富差距的状况，把视角多聚焦到为了脱贫、为了营生而咬牙坚持的人们。只有他们脱贫致富、实现自给自足，社会收入水平才能真正形成跨越式抬升的良好势头，我们决胜全面建成小康社会的宏伟目标才能完成得更实在、更到位，让全体中华儿女都能享有改革、发展的红利，共同营造新时代下更高质量的生产生活氛围。(储旭东)