“诚信测试”让诚信很受伤

　　《北京青年报》6月9日刊发社评《“无人超市”的尴尬与启示》，社评认为，一两次“无人超市”活动，测试出了一些人不诚信的底色，超市也蒙受了一些经济上的损失，放眼整个社会，如果诚实守信处处碰壁、假冒伪劣泛滥横行，其巨大的创伤和代价我们将无法承受。

　　我赞成上述观点。我们每一个在社会中生活的正常的人，对当前社会上诚信缺失的状况以及重建诚信社会的重要性，都会有大致相同的认识。但在目前的状态下，开展这样的测试不仅没有必要，而且弊大于利。短期内测试的结果可想而知；如果长期测试下去，结果也会不出所料。虽然白拿的人只是少数，但其毕竟得逞了，没有因此付出代价。这些不讲诚信的人，不会因“白拿”而自责，反而会自得和暗喜。为失信行为洞开方便之门，实际是对守信行为的打击和伤害。

　　比如“无人监考”，如果可以抄，那就不如开卷。俺闺女上中学时，学校大搞无人监考。校长老师开家长会大讲无人监考效果如何好。但实际情况是，抄的人越来越多。小女非常苦恼。如果随大流，那就是不讲诚信；如果不想随大流，成绩就不如别人。所谓“无人监考”除了获得虚假的成绩外，更大的恶果就是使诚信很受伤。

　　我们还是应想方设法去加强诚信建设，让失信者付出代价，让守信者受到鼓舞。

关键词：无人超市,诚信,测试