“离婚限号”传递权力的温度

　　面对无法挽回的家庭，王女士和丈夫选择离婚。准备好了所有离婚需要的材料，近日夫妻二人来到西安市长安区民政局婚姻登记处时，才发现离婚竟有“限号”政策，一天只发10个号。这对于铁了心要离婚的很多当事人来说，无疑是多了一道门槛，而婚姻登记处工作人员表示，留出点时间让夫妻双方慎重考虑，尽量让离婚的夫妻少一些，再少一些。(8月16日《三秦都市报》)

　　准确地说，西安长安区民政局的“离婚限号”做法，最早开始于2012年，除西安之外，包括南京、广州等地也有民政局施行“离婚限号”措施，而在这之前，据说还有山东青岛某民政局为防止“为房假离婚”也曾短暂有过这样的做法。这一次发生在西安的“离婚限号”，与此前的南京做法在初衷上，都是为了防止“盲目离婚”。这到底是对婚姻自由的干涉，还是值得鼓励的善行呢？在笔者看来，这种发生在权力范畴内的善意谎言，是值得鼓励的善行，传递的是权力的温度。

　　根据网友的质疑，认为这样做有违相关的法律法规，根据法律对婚姻登记处的权限规定，确实没有调解的字眼，但这并不意味着，婚姻登记处的“离婚限号”就有违相关规定了。首先，“离婚限号”并不是直接起到调解的词汇，顶多算是给闹着离婚的夫妇创造理性考虑的时间和空间。这与去年同样引起关注的武汉某婚姻登记中心工作人员用“打印机坏了”、“网络故障”等善意的谎言，让500多对夫妇主动取消了离婚申请的善举，有异曲同工之妙。其次，在现代社会的婚姻生活中，离婚已经成为普遍的社会现象，但是检视其中，确实存在很大的比例只是一时的冲动之下，并未已有事实上的婚姻破裂，通过程序上的限定，能间接起到调解的效果。事实上，从现实效果来看，这样的限号设置，确实起到了调解的效果，而从其行为本身来看，并没有越过权限直接干涉公民的婚姻权利。

　　如果因为婚姻登记处的变通，尽管挽救了众人的婚姻，但还要扣上越权的帽子进行追责，这显然也是对权力存在价值的本末倒置的推断。权力的存在，从表面上看，是为了规范社会管理，但从根本上来说，还是为了促进社会的公平和正义，是为了提升社会发展的和谐度。婚姻登记处利用其职责优势，在不违反权力范畴的前提下，褪去其神奇和高高在上的色彩，进行人与人之间的对话，并且产生了良好的社会效应，这不仅有利于社会的和谐，同时也展现了权力得当运行的魅力，传递出权力本身应有的温度。

　　见惯了权力的飞扬跋扈，看多了权力的生硬冷漠，让我们有了对权力规范运行的无限期待，让我们有了对权力谦恭运行的无比希冀，但是，权力并不是没有人性温度的，并不是天生便是那只叫“利维坦”的海怪，权力的魅力恰恰正在于对人性的回应，对善意的守望。

　　每一个婚姻登记处的工作者，既拥有的是婚姻登记的权力，但也拥有对他人幸福的善良，用善意的变通去调解婚姻危机，并始终不忘记“尊重当事人的意愿”，这样的权力善行，值得鼓励和推广。

　　文/周俊

关键词：离婚,限号,婚姻登记