专家支招：

山东省社会学学会副秘书长闫锡广：经营性的墓地墓穴价格不一，有的甚至卖到上百万，更有很多墓地公然在网上出售墓地，并对购买数量没有限制，这就需要政府部门明确行政职能，针对不同类型的墓地制定与之相适应的管理措施严格监管，不能出了什么问题就用一个十几年前出台的标准去套。经营性墓地就要有符合市场运作的管理体制，公益性墓地就要按照性质定义其运作方式。

山东大学社会学教授王忠武：“如果涨价的趋势没有得到控制，即便是将来没有违规墓地的竞争，正规公墓也会令普通市民望而却步。”王忠武认为，虽然公墓本身具有公益性和商品性的双重性质，但从民生角度讲，公墓的公益性是主要的，政府应当承担起这部分责任，加大投入，降低门槛。

山东德义君达律师事务所律师李建东：20年的管理费周期暗含墓穴循环利用问题，但是没有明确说明，市民未必知晓。“从传统文化看，墓穴自然不能强制循环利用，目前也不亟需。但是作为一种提高资源利用率的方式，政府也应该通过某种方式向社会传达这种理念。”

中国政法大学法学院院长何兵：购买者买到的墓地只有使用权，而没有产权，因此，待使用期限到期后，如果想继续保留墓穴，就应该向管理者缴纳一定的费用，用以墓地的正常维护。“但物价部门要对这部分费用征收进行评估和核准，不能让墓地管理者想收多少就收多少。”

网言网语：

网友dayoo992225：“在我看来，天价房与豪华墓地的存在，既是市场病态的体现，更是政府监管缺位的结果。我是绝对不接受高价墓地的。现在不是说有什么经适墓吗？高价墓地就像奢侈品，有钱人爱烧钱就让他烧去吧。我们平民百姓只能望墓兴叹！”

网友dayoo885230：把殡葬作为产业来经营实在是不文明不道德的行为。听说开平什么农村地方兴起了“树葬”，只认树不修坟，可能是一种进步；个人认为把骨灰撒海才是理想方式……

网友山妖：“老人去世后，墓地再豪华，他们也感受不到，只是做给外人看罢了。不如趁父母在世时多抽时间陪陪他们，就像那首歌唱到的《常回家看看》，听听父母的唠叨，聊聊家常。平时力所能及地买些东西给父母。这些远比一块高价墓地来得实在。”

网友dayoo992307：“对我来说，高价墓地是可以接受的。父母为我们操了大半辈子心，无论是活着还是有一天离去，都应该有一个好的归宿。这样才对得起父母的养育之恩。”